目前，底全陈忠伟课题组在对锂硫电池的研究中取得了突破性的进展，底全研究人员使用原位XRD技术对小分子蒽醌化合物作为锂硫电池正极的充放电过程进行表征并解释了其反应机理（NATURECOMMUN.,2018,9,705），如图二所示。
球加氢站《宫锁连城》剧照原告腾讯公司诉称,腾讯公司依法享有《宫锁连城》的独家信息网络传播权。底全腾讯公司因此诉至法院,请求判令被告立即停止对涉案作品的在线播放服务;赔偿经济损失及合理费用共计50万元。
球加氢站后因开庭时核实已无涉案作品的传播,腾讯公司放弃了第一项诉讼请求。底全乐视网对涉案影视作品的播放是有合法授权的,易联伟达公司据此主张由于自己仅提供搜索链接服务,被链接的视频又是合法的,故其链接行为并不构成侵权。腾讯公司则主张,易联伟达公司进行了选择、球加氢站编辑、整理、专题分类等工作,同时破坏了乐视网所采取的禁链措施,构成对其独家信息网络传播权的侵害。
海淀区法院还提出,盗链行为实质打破了原网站、底全权利人对作品播出范围的控制,改变了作品的目标用户群体和传播范围,违背了权利人对作品进行控制的意志,使得被链网站中作品突破网站自身域名、底全客户端等限制范围而扩散传播,导致权利人丧失了对作品网络传播渠道、入口的控制力,不合理的损害了权利人对作品的合法权益;影响了相关作品的正常使用,不合理的、实质性损害了独家信息网络传播权人的合法授权分销利益,不属于合理使用,构成侵犯信息网络传播权。被告在快看影视中对大量影视作品进行了编辑分类,至今仍在进行播放,在播放时无显示来源,直接进入播放页面;被告在播放涉案作品时无任何前置广告及暂停播放时的广告,未显示乐视网水印,显示的版本、球加氢站布局与乐视APP不同;乐视网上有明确声明不能盗链,故腾讯公司认为被告进行了涉案作品的编辑,具有恶意,被告为获取盈利直接设链播放涉案作品,未经任何权利人的同意,侵犯了腾讯公司的合法权利。
海淀区法院指出,对视频聚合平台经营者易联伟达公司的相关行为是否构成侵犯著作权的法律判断,需要综合独家信息网络传播权人分销授权的商业逻辑、底全影视聚合平台经营获利的商业逻辑、底全影视聚合平台是否仅提供单纯链接服务、影视聚合平台盗链行为的非法性及主观过错、影视聚合平台盗链行为不属于合理使用等因素。
球加氢站为此,判决被告易联伟达公司赔偿原告腾讯公司经济损失包括合理支出35000元。据悉，底全此次中国十大品牌评选活动，有数以万计的企业参与，只有通过数百万网民的层层投票最终脱颖而出的十个品牌方能夺得桂冠。
希米洛门窗用自然的色调、球加氢站完美的细节，球加氢站为快节奏生活的人们打造出时尚的幸福空间，让繁忙的生活于简单、自然中彰显品位，于现代简约中领略美好生活新风尚。希米洛门窗此番载誉而归，底全不仅仅代表着其产品已然俘获了众多消费者的心，底全更是用掷地有声的战绩强势塑造品牌，让希米洛门窗的品牌之名响彻中国市场。
在希米洛官网中，球加氢站我们可以看到品牌倾情推出的一系列产品。现代时尚、底全保温隔热、底全抗风抗压、简约精致等都是其几大亮点，在保证了安全性、气密性、隔音性的同时，还以绝佳外观设计以及先进的工艺技术，带来舒适体验。